{"id":28715,"date":"2021-11-26T16:24:54","date_gmt":"2021-11-26T19:24:54","guid":{"rendered":"https:\/\/putaendouno.cl\/?p=28715"},"modified":"2021-11-26T16:37:05","modified_gmt":"2021-11-26T19:37:05","slug":"nuevos-antecedentes-en-caso-luminarias-putaendo","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/putaendouno.cl\/?p=28715","title":{"rendered":"Nuevos antecedentes en “Caso Luminarias Putaendo”"},"content":{"rendered":"
<\/div>

\"\"Vinculan a Director de Obras y a ex Secplac comunales.-<\/span><\/h2>\n

La declaraci\u00f3n de uno de los ejecutivos de\u00a0<\/span><\/span><\/span>Itelecom<\/span><\/span>, la empresa de luminarias que habr\u00eda pagado sobornos en distintas municipalidades de\u00a0<\/span><\/span><\/span>Chile,\u00a0<\/span><\/span>afirma \u2013sin dar nombres\u2013 que\u00a0se pag\u00f3 \u201cen efectivo y en bolsas de basura\u201d a algunos funcionarios\u00a0<\/span><\/strong><\/span><\/span>de la Municipalidad de Putaendo<\/strong>, en la regi\u00f3n de Valpara\u00edso, para competir y ganar\u00a0<\/span><\/span><\/span>un contrato por $658 millones.<\/span><\/span><\/p>\n

\n
\n

De igual forma, agreg\u00f3 que hubo un grupo de funcionarios en ser<\/strong><\/span><\/span>vicio activo que evalu\u00f3 las propuestas y adjudic\u00f3 el puntaje m\u00e1s alto a\u00a0<\/span><\/span><\/span>Itelecom<\/span><\/span><\/strong>. Entre ellos, el\u00a0<\/span><\/span><\/span><\/span>Director<\/span><\/span>\u00a0<\/span>de Obras Municipales (DOM) y el Director de la Secretar\u00eda de\u00a0<\/span><\/span><\/span>Planificaci\u00f3n Comunal (Secplac).<\/span><\/span><\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n
En julio, la PDI incaut\u00f3 celulares y computadores desde sus oficinas. Los nombres no hab\u00edan trascendido, hasta ahora…<\/div>\n<\/div>\n

LA ARISTA PUTAENDO<\/span><\/span><\/p>\n

Dentro de la investigaci\u00f3n, agrupada en la querella que lleva el 7\u00ba juzgado de Garant\u00eda de Santiago, para determinar los eventuales il\u00edcitos cometidos por la empresa\u00a0<\/span><\/span><\/span>Itelecom<\/span><\/span>\u00a0<\/span>en varias comunas a lo largo del pa\u00eds,\u00a0una arista poco conocida es la que tiene relaci\u00f3n con la licitaci\u00f3n de luminarias en Putaendo<\/strong>, comuna perteneciente a la provincia de San Felipe, al interior de la regi\u00f3n de Valpara\u00edso.\u00a0<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

\u201cLa arista Putaendo<\/span><\/span>es una que merece especial atenci\u00f3n en el caso Luminarias. Nos llama la atenci\u00f3n que\u00a0<\/strong><\/span><\/span>no haya tenido en esta Municipalidad la expedici\u00f3n o agilidad <\/span><\/span>que s\u00ed ha tenido en el resto del pa\u00eds, sobre todo considerando que dos integrantes de la comisi\u00f3n evaluadora<\/span><\/span>de la oferta de<\/span><\/span>Itelecom \u2013<\/span><\/span>que en Putaendo gan\u00f3 por lejos\u2013 sigan laborando <\/span><\/span>en aquella<\/span><\/span><\/strong>\u00a0M<\/span>unicipalidad<\/strong>. Entonces, es muy importante <\/span><\/span>que esa arista sea investigada con agilidad y mucha fuerza por parte del Ministerio P\u00fablico\u201d<\/span><\/span>, dice el abogado Remberto Vald\u00e9s, querellante en la causa y quien pidi\u00f3 citar a declarar a los dos funcionarios aludidos.<\/span><\/span><\/p>\n

En julio de este a\u00f1o, la Polic\u00eda de Investigaciones (PDI) incaut\u00f3 los celulares y computadores de varios funcionarios de la Secplac<\/span><\/span>\u00a0de la Municipalidad de Putaendo, con el objetivo de encontrar<\/span><\/span>\u00a0datos que los lleven a concluir si existe alguna irregularidad en el proceso por el cual la Municipalidad pag\u00f3\u00a0<\/span><\/strong><\/span><\/span>$658 millones<\/strong>, tal como lo demuestra el decreto que adjudica la licitaci\u00f3n, documento al cual\u00a0Puranoticia.cl\u00a0<\/em>tuvo acceso.<\/span><\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

<\/span><\/span><\/p>\n

Vale hacer presente que se trata de un contrato menor, si se considera que dentro de las nueve comunas de la regi\u00f3n Metropolitana que pagaron un servicio similar, los\u00a0<\/span><\/span><\/span>montos var\u00edan entre\u00a0$11 mil millones en Melipilla, $10 mil millones en Recoleta\u00a0y m\u00e1s de $6 mil millones en Las Condes<\/strong>.\u00a0<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

El contrato en el caso de Putaendo se firm\u00f3 en la administraci\u00f3n anterior del alcalde PS Guillermo Reyes \u2013quien falleci\u00f3 en enero de 2020\u2013 y el actual jefe comunal, Mauricio Quiroz, quien ofreci\u00f3 toda la colaboraci\u00f3n desde la casa edilicia afirmando que\u00a0\u201c<\/strong><\/span><\/span>en caso de que la Polic\u00eda detecte situaciones constitutivas de delito, se pueda identificar a los responsables y se les aplique el m\u00e1ximo rigor de la ley<\/span><\/span><\/strong>\u201d<\/strong>. De igual forma, lament\u00f3 los inconvenientes\u00a0<\/span><\/span><\/span>que este procedimiento pudo traer a los funcionarios municipales.<\/span><\/span><\/p>\n

“SOBORNOS DESDE 2017”<\/span><\/span><\/h3>\n

Seg\u00fan declar\u00f3 Pedro Guerra, uno de los ejecutivos de\u00a0<\/span><\/span><\/span>Itelecom<\/span><\/span>, que se encuentra formalizado,\u00a0<\/span><\/span><\/span>\u201cyo estimo que en alg\u00fan momento del a\u00f1o 2017 se empezaron a pagar sobornos.\u00a0En alg\u00fan minuto Marcelo (entendemos se refiere a\u00a0<\/span><\/strong><\/span><\/span>Lefort, due\u00f1o de Itelecom<\/span><\/span><\/strong>) me mencion\u00f3 que se pagaba a gestores intermediarios que usaban este dinero para pagarle a funcionarios municipales o a otros intermediarios”<\/strong>.<\/span><\/span><\/p>\n

“Gestores son las personas que conoc\u00edan a funcionarios municipales<\/strong>\u00a0y pod\u00edan ayudar a Itelecom a adjudicarse licitaci\u00f3n; y\u00a0gestores intermediarios son otros gestores que no son funcionarios de ninguna repartici\u00f3n<\/strong>, que podr\u00edan hacer tratativas con otros funcionarios\u201d, explic\u00f3.<\/span><\/span><\/p>\n

OTRAS ADJUDICACIONES<\/span><\/span><\/h3>\n

El mismo ejecutivo, el 26 de agosto de 2020, sostiene que mediante este procedimiento con sobornos se logr\u00f3 adjudicar licitaciones en las comunas de\u00a0<\/span><\/span><\/span>San Joaqu\u00edn, Putaendo, Puerto Natales, Lo Prado, Rinconada y Recoleta<\/span><\/span><\/strong>. En esta \u00faltima comuna, la causa logr\u00f3 hacer ruido en la campa\u00f1a presidencial, cuando el esquema delictual parec\u00eda alcanzar al alcalde\u00a0<\/span><\/span><\/span>Daniel Jadue<\/strong>\u00a0(PC),\u00a0<\/span><\/span><\/span>quien<\/span><\/span>\u00a0<\/span>hasta las elecciones primarias de este a\u00f1o era una promisoria figura presidencial. Con todo, en el proceso Jadue a\u00fan no figura como imputado.\u00a0<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Tambi\u00e9n admite en su declaraci\u00f3n que hubo intentos de adjudicaci\u00f3n en las comunas de\u00a0<\/span><\/span><\/span>Valdivia, San Miguel, Alto Hospicio y Puente Alto, sin contar Puyehue, Puerto Octay y Puerto Varas<\/span><\/span><\/strong>. En todas ellas admite haberse reunido con autoridades municipales, no en todas con los respectivos alcaldes. En algunos casos, con los administradores municipales.\u00a0<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

TENT\u00c1CULOS EN PUTAENDO<\/span><\/span><\/span><\/h3>\n

En el caso de Putaendo, Marcelo\u00a0<\/span><\/span>Lefort\u00a0<\/span><\/span>reconoce en el proceso\u00a0<\/span><\/span>judicial que\u00a0<\/span><\/span>el contrato era \u201cpeque\u00f1o\u201d y, por lo tanto, la conducci\u00f3n de \u00e9l<\/span><\/span>\u00a0estuvo a cargo enteramente de\u00a0<\/span><\/span><\/strong>Ricardo Rodr\u00edguez y Pedro Guerra<\/strong>.<\/span><\/span><\/p>\n

Marcelo\u00a0<\/span><\/span><\/span>Lefort<\/span><\/span>, due\u00f1o de Itelecom, que es defendido por el abogado Isidro\u00a0<\/span><\/span><\/span>Solis (<\/span><\/span>ex ministro de\u00a0la presidenta Michelle\u00a0<\/span><\/span><\/span>Bachelet) reconoci\u00f3<\/span><\/span>\u00a0<\/span>que en el caso de Putaendo,\u00a0sus ejecutivos llegaron al entonces alcalde (s) Fabi\u00e1n Mu\u00f1oz D\u00edaz, a trav\u00e9s de Cristi\u00e1n Ureta<\/strong>, otro de los imputados como participante de esta supuesta asociaci\u00f3n il\u00edcita.<\/span><\/span><\/p>\n

Tambi\u00e9n\u00a0<\/span>dijo que en Putaendo\u00a0<\/span><\/span><\/span>\u201clos servicios necesarios para la fase de ejecuci\u00f3n hab\u00edan sido encomendados a la empresa de Ureta<\/strong>, de lo cual pod\u00eda presumir que Rodr\u00edguez y Guerra hab\u00edan acordado alguna clase de pagos vinculados al municipio\u201d<\/span><\/span>, seg\u00fan afirma su declaraci\u00f3n judicial.\u00a0<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

COMISI\u00d3N EVALUADORA<\/span><\/span><\/span><\/h3>\n

En Putaendo se form\u00f3 una comisi\u00f3n evaluadora para concretar la licitaci\u00f3n que se adjudic\u00f3 en marzo de 2019. De esa comisi\u00f3n formaron parte dos personas que siguen siendo funcionarios de la municipalidad. Se trata del\u00a0<\/span><\/span><\/span>director<\/span><\/span><\/strong>\u00a0<\/span>de Obras Municipales, Jorge Reyes Pi\u00f1a<\/strong>, y el\u00a0director de la Secretar\u00eda de Planificaci\u00f3n Comunal, Gonzalo\u00a0<\/span><\/strong><\/span><\/span>Galdamez<\/span><\/span>\u00a0<\/span><\/span>Paez<\/span><\/span><\/strong>.<\/span><\/span><\/p>\n

De este grupo form\u00f3 parte tambi\u00e9n el\u00a0alcalde subrogante Fabi\u00e1n Mu\u00f1oz<\/strong>, quien cay\u00f3 en desgracia cuando en el pacto de\u00a0<\/span><\/span><\/span>Unidad Constituyente, la DC decidi\u00f3 presentar una\u00a0<\/span><\/span><\/span>candididatura<\/span><\/span>\u00a0<\/span>para competir con la suya y finalmente fue elegido\u00a0Mauricio Quiroz<\/strong><\/span><\/span>, quien iba en la lista del Partido Radical.\u00a0<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Quiroz mantuvo a estos dos funcionarios que figuran en la comisi\u00f3n evaluadora y a quienes\u00a0<\/span><\/span><\/span>el ejecutivo de\u00a0<\/span><\/span><\/span>Itelecom,<\/span><\/span>\u00a0<\/span>Pedro Guerra, pone en problemas justamente porque\u00a0no los identifica cuando alude a la comuna en su declaraci\u00f3n<\/strong>\u00a0ante la\u00a0<\/span><\/span><\/span>Brigada Anticorrupci\u00f3n de la PDI<\/span><\/span>.\u00a0<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Guerra asegur\u00f3 en agosto del a\u00f1o pasado\u00a0<\/span><\/span><\/span>que\u00a0<\/span><\/span><\/span>\u201c<\/span><\/span>se pag\u00f3 para conseguir modificaciones en las bases, para competir y conseguir la adjudicaci\u00f3n<\/span><\/span><\/strong>\u201d<\/strong>. El imputado se\u00f1al\u00f3 que fue Cristian Ureta<\/span><\/span>\u00a0<\/span>y otro intermediario<\/span><\/span>, el encargado de\u00a0<\/span><\/span><\/span>pagar los sobornos a funcionarios. Se presume que el otro intermediario pudo haber sido un\u00a0<\/span><\/span><\/span>ex Diputado<\/span><\/span>\u00a0<\/span>PS o un ex<\/span><\/span>\u00a0Concejal de Iquique.\u00a0<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

PAGO “EN EFECTIVO Y EN BOLSAS DE BASURA”<\/span><\/span><\/span><\/h3>\n

De cualquier forma, en su declaraci\u00f3n<\/span><\/span>, Pedro Guerra aporta un detalle anecd\u00f3tico<\/span><\/span>: dice que desconoce los montos y a qui\u00e9nes se les pagaron, pero que Cristian Ureta le asegur\u00f3 que\u00a0fue \u201cen efectivo y en bolsas de basura<\/strong><\/span><\/span>\u201d<\/strong>.\u00a0<\/span><\/span><\/span>Paralelamente en una de las escuchas telef\u00f3nicas adjuntas al proceso,\u00a0<\/span><\/span><\/span>que corresponde a febrero de 2019, Cristi\u00e1n Ureta pregunta cu\u00e1nto se va a pagar a uno de los in<\/span><\/span>volucrados en la licitaci\u00f3n de Putaendo, consultando\u00a0\u201c<\/strong><\/span><\/span>\u00bfcu\u00e1nto tenemos en la mesa para el amigo?\u201d<\/strong>.<\/span><\/span><\/p>\n

Lo cierto es que\u00a0<\/span><\/span>el grupo conformado para analizar las bases<\/span><\/span>\u00a0otorg\u00f3 el puntaje m\u00e1s alto a<\/span><\/span>Itelecom,\u00a0<\/span><\/span>mu<\/span><\/span><\/strong>y por sobre los dem\u00e1s participantes<\/strong>. Este modelo\u00a0<\/span><\/span><\/span>concuerda con el utilizado por todas las municipalidades que se apegaron a las bases dise\u00f1adas por\u00a0Paul Pacheco, ingeniero del Ministerio de Energ\u00eda<\/strong>, que las confeccion\u00f3 de tal manera que el \u00fanico capaz de ganar los contratos de renovaci\u00f3n de luminarias fuera\u00a0<\/span><\/span><\/span>Itelecom<\/span><\/span>.<\/span><\/span><\/p>\n

<\/span><\/span><\/p>\n

<\/span><\/span><\/p>\n

<\/span><\/span><\/p>\n

Seg\u00fan la investigaci\u00f3n judicial,\u00a0se ofrecieron a Pacheco entre 5 mil y 10 mil pesos por luminaria adjudicada<\/strong>.\u00a0<\/span><\/span><\/span>Pese a ello, el hombre ha reclamado en privado que\u00a0<\/span><\/span><\/span>Itelecom<\/span><\/span>\u00a0<\/span>no le pag\u00f3 todo el dinero comprometido.\u00a0<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

En el caso de Putaendo, este cuadro comparativo en que las bases favorecen a\u00a0<\/span><\/span><\/span>Itelecom,<\/span><\/span>\u00a0<\/span>est\u00e1 firmado por el\u00a0<\/span><\/span><\/span>director<\/span><\/span>\u00a0<\/span>de Obras,\u00a0<\/span><\/span><\/span>Jorge Reyes;<\/span><\/span>\u00a0Gonzalo\u00a0<\/span><\/span><\/span>Galdamez,<\/span><\/span>\u00a0<\/span>el director de\u00a0<\/span><\/span><\/span>Secplac;<\/span><\/span>\u00a0<\/span>y el ITO el\u00e9ctrico municipal\u00a0<\/span><\/span><\/span><\/strong>Alberto Mardones<\/strong>. Los dos primeros, como ya hemos dicho, siguen en sus puestos dentro de la Municipalidad\u00a0<\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n

En una ampliaci\u00f3n de querella presentada<\/span><\/span>\u00a0<\/span>el 18 de octubre\u00a0<\/span><\/span><\/span>pasado,\u00a0<\/span><\/span><\/span>por<\/span><\/span>\u00a0<\/span>el abogado Remberto Vald\u00e9s, querellante en representaci\u00f3n de un grupo de concejales y ex concejales de Chill\u00e1n,<\/span><\/span>\u00a0<\/span>otra de las municipalidades involucradas,\u00a0<\/span><\/span><\/span>pide que se llame a declarar a Jorge Reyes y Gonzalo Galdames\u00a0<\/span><\/span><\/span>para aclarar qu\u00e9 tipo de contactos tuvieron antes o durante el desarrollo de la licitaci\u00f3n\u00a0<\/span><\/span><\/span>gente relacionada con\u00a0<\/span><\/span><\/span>Itelecom<\/span><\/span><\/strong>.\u00a0<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

En la querella se apunta a\u00a0<\/span><\/span><\/span>Victor<\/span><\/span><\/strong>\u00a0<\/span>Amado Herrera<\/strong>,\u00a0<\/span><\/span><\/span>conocido en el mundo municipal como gestor en el negocio de los residuos, pero que seg\u00fan esta investigaci<\/span><\/span>\u00f3n form\u00f3 parte del grupo ayudando a\u00a0<\/span><\/span><\/span>Itelecom<\/span><\/span>\u00a0<\/span>con sus contactos en municipalidades.<\/span><\/span><\/p>\n

(Texto fuente: Puranoticia.cl)<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Vinculan a Director de Obras y a ex Secplac comunales.- La declaraci\u00f3n de uno de los ejecutivos de\u00a0Itelecom, la empresa de luminarias que habr\u00eda pagado sobornos en distintas municipalidades de\u00a0Chile,\u00a0afirma \u2013sin dar nombres\u2013 que\u00a0se pag\u00f3 \u201cen efectivo y en bolsas de basura\u201d a algunos funcionarios\u00a0de la Municipalidad de Putaendo, en la regi\u00f3n de Valpara\u00edso, para […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":28716,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15,4],"tags":[],"class_list":["post-28715","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-general","category-putaendo"],"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_featured_media_url":"http:\/\/putaendouno.cl\/wp-content\/uploads\/2021\/11\/lumi-e1637954558463.jpeg","_links":{"self":[{"href":"http:\/\/putaendouno.cl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/28715","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/putaendouno.cl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/putaendouno.cl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/putaendouno.cl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/putaendouno.cl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=28715"}],"version-history":[{"count":8,"href":"http:\/\/putaendouno.cl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/28715\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":28718,"href":"http:\/\/putaendouno.cl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/28715\/revisions\/28718"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/putaendouno.cl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/28716"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/putaendouno.cl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=28715"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/putaendouno.cl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=28715"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/putaendouno.cl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=28715"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}